Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/7810 E., 2025/4641 K. (06.05.2025) – Boşanma

2. Hukuk Dairesi 2024/7810 E. , 2025/4641 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1258 E., 2024/1299 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma -Ziynet Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 5. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/91 E., 2023/155 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatların miktarı, ziynet eşyası alacağı bakımından dosyanın ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmemesi yönünden; davalı erkek vekili tarafından ise boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, tedbir ve yoksulluk nafakası ile ziynet alacağı davasının kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Taraflar arasındaki boşanma ve ziynet alacağı davasının yargılaması sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne tarafların boşanmalarına, boşanmanın fer'îlerine ve ziynet alacağı davasının kabulüne karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı kadın vekili tarafından kusur tespiti, maddî, manevî tazminatın miktarı ve ziynet eşyası alacağı bakımından dosyanın ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmemesi yönünden, davalı erkek vekili tarafından ise boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, tedbir ve yoksulluk nafakası ile ziynet alacağı davasının kabulü yönünden istinaf başvurusunda bulunulmuştur, Bölge Adliye Mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflarca yukarıda belirtilen yönlerden temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi hükmü davalı erkek vekili tarafından kabul edilen boşanma davası yönünden de temyiz edildiğinden boşanma hükmü henüz kesinleşmemiştir. Dosya temyiz incelemesinde iken, taraf vekillerince, taraflar arasında anlaşmalı boşanma protokolü düzenlenmiş olduğuna ilişkin beyan dilekçeleri dosyaya sunulmuştur. O halde, taraf vekillerinin dosyaya sunulan anlaşmalı boşanma konusunda beyanları dikkate alınarak ve taraflar duruşmaya çağrılıp bizzat beyanları da alınmak suretiyle boşanma ve fer'îleri ile diğer yönlerden karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, Temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 06.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! b599de7229024967 73ee702a311e5343