Yargıtay Kararları › Yargıtay 2. Hukuk Dairesi › Mart 2025 › 2024/7144 E., 2025/2969 K.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/7144 E., 2025/2969 K. (24.03.2025) – Boşanma

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/7144
Karar No
2025/2969
Karar Tarihi
24.03.2025
Konu
Boşanma

2. Hukuk Dairesi 2024/7144 E. , 2025/2969 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1166 E., 2024/1724 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/270 E., 2023/882 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi ve davanın reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dava, erkek tarafından açılan evlilik birliğinin sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma davası olup İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucu davacı erkek vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmiştir. UYAP üzerinden yapılan incelemede ve dosya içerisinde yer alan delillerin incelenmesinde; bu davanın yargılaması sırasında taraflar arasında Çorlu 2. Aile Mahkemesinin 2020/406 Esas sayılı dosyasında kadın tarafından erkeğe karşı açılmış evlilik birliğinin sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma davasının olduğu ve Çorlu 2. Aile Mahkemesinin 2020/406 Esas sayılı dosyasındaki bilirkişi raporunun eldeki dosyaya delil olarak sunulduğu tespit edilmiş olup, ayrı olarak ilerleyen Çorlu 2. Aile Mahkemesinin 09.11.2021 tarihli 2020/406 Esas ve 2021/604 Karar sayılı dosyasında kadının davasının reddine karar verildiği, bu kararın kadın tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesinin 19.07.2024 tarihli 2022/1150 Esas ve 2024/999 Karar sayılı ilamı ile kadının davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin 22.10.2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu durumda erkek tarafından açılan eldeki boşanma davası konusuz kaldığından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmek ve yargılama giderleri ile vekalet ücretini, dava tarihi itibarıyla tarafların haklılık durumları dikkate alınarak, tayin ve takdir etmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! c2ba0f4d18c13f58 816cbc2e8adec5e6

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – Mart 2025 kararlarının tamamı