Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6961 E., 2025/3869 K. (17.04.2025) – Boşanma

2. Hukuk Dairesi 2024/6961 E. , 2025/3869 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2042 E., 2024/769 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Şavşat Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2022/167 E., 2023/127 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davalı kadının, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tam kusurlu olduğu gerekçesiyle boşanmaya karar verilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesince bu yönden davalı kadının istinaf talebi esastan reddedilmiş ise de; kadına yüklenen tarafların tartıştıkları ve kadının erkeği yaraladığı kusurunun dava tarihinden sonra gerçekleştiği, kaldı ki davacı erkek tarafından dava dilekçesinde usule uygun şekilde bu vakıaya dayanılmadığı, buna göre bu kusurlu davranışın kadına yüklenemeyeceği, kadına yüklenen evlilik birliği içindeki yükümlülükleri yerine getirmediği kusuruna ilişkin dinlenen davacı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanunu'nun 166/1 inci maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibaret olduğu, kadının evi terk ettiği kusuruna yönelik ise erkeğin açılmış terke dayalı bir boşanma davası olmadığından bu kusurun kadına yüklenemeyeceği anlaşılmaktadır. Bu itibarla; davalı kadının boşanmaya sebebiyet veren bir kusuru ispat edilemediğinden davanın reddi gerekirken kanun hükmünün yorumunda, delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 386992a273aec77b 1cc5e1a64a0c2ace