2. Hukuk Dairesi 2024/6921 E. , 2025/3700 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/928 E., 2024/348 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 16. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/311 E., 2021/1420 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek vekili tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı-davacı erkek vekilinin aşağıdaki paragraf kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2.Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (HMK md.26/1). Davacı-davalı kadının usulüne uygun şekilde süresinde Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi kapsamında yoksulluk nafakası talebi bulunmadığı halde kadın yararına toptan yoksulluk nafakasına karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda (2) numaralı paragrafta belirtildiği üzere davalı-davacı erkek yararına yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, 2.Yukarıda (1) numaralı paragrafta belirtildiği üzere davalı-davacı erkek vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmanın kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Peşin alınan harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 18a384237683ca61 d3453201d6084d5b
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6921 E., 2025/3700 K. (15.04.2025) – Boşanma
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/6921
- Karar No
- 2025/3700
- Karar Tarihi
- 15.04.2025
- Konu
- Boşanma, Nafaka
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6904 E., 2025/3690 K. 15.04.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6901 E., 2025/3694 K. 15.04.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6907 E., 2025/3697 K. 15.04.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1077 E., 2025/3707 K. 15.04.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1073 E., 2025/3709 K. 15.04.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/957 E., 2025/3710 K. 15.04.2025