Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6459 E., 2025/3764 K. (16.04.2025) – Boşanma

2. Hukuk Dairesi 2024/6459 E. , 2025/3764 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/723 E., 2024/1305 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 21. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/286 E., 2021/804 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, kabul edilen tazminatlar ve miktarları ile karşı boşanma davasında verilen karar verilmesine yer olmadığı kararı yönünden; davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından ise nafaka miktarları ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmiş, davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından ise temyiz süresinden sonra 27.06.2024 tarihli beyan dilekçesi ile temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması talebinde bulunulmuş ise de, temyiz süresi içerisinde duruşma talebinde bulunulmadığından duruşma talebinin reddine karar verilip, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 16.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 00b40efe09a37965 29743acdc024efbf