2. Hukuk Dairesi 2024/4139 E. , 2025/801 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/348 E., 2024/429 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/385 E., 2021/349 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davacı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi ve davanın reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkrası uyarınca evlilik birliği, eşlerin ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa boşanmaya karar verilebilir. Yapılan soruşturmaya ve toplanan delillere göre, davacı kadının tanıkları Salih, Rüveyda ve Hatice'nin birbirlerini destekleyen beyanları ile erkeğin, kadını arayıp sormayarak ve ilgilenmeyerek evlililik birliğinin üzerine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı kadın dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre davacı kadının boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 93b6ffe25dafed07 2b64573fb3a556dc
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4139 E., 2025/801 K. (03.02.2025) – Boşanma
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/4139
- Karar No
- 2025/801
- Karar Tarihi
- 03.02.2025
- Konu
- Boşanma
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4200 E., 2025/792 K. 03.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4120 E., 2025/799 K. 03.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4137 E., 2025/800 K. 03.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4202 E., 2025/802 K. 03.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4163 E., 2025/804 K. 03.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2523 E., 2025/810 K. 03.02.2025