Yargıtay Kararları › Yargıtay 2. Hukuk Dairesi › Ocak 2025 › 2024/3387 E., 2025/30 K.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3387 E., 2025/30 K. (13.01.2025) – Boşanma

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/3387
Karar No
2025/30
Karar Tarihi
13.01.2025
Konu
Boşanma, Nafaka, Tazminat

2. Hukuk Dairesi 2024/3387 E. , 2025/30 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/88 E., 2024/208 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/89 E., 2023/608 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, davacı kadının yoksulluk nafakası talebinde bulunmamasına karşın İlk Derece Mahkemesi tarafından yoksulluk nafakasına karar verilmesi, kadın lehine hükmedilen tazminat ve nafaka miktarlarının "fahiş" olduğu yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü; Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, delillerin takdirinde hata görülmemesine ve özellikle davacı kadının dava dilekçesi ile cevaba cevap dilekçelerinde kendisi için talep ettiğini beyan ettiği nafaka türünü " iştirak " olarak belirtmesinin maddi hata niteliğinde olduğunun ve yoksulluk nafakası talebi olarak değerlendirilmesinin yerinde olduğunun anlaşılmasına göre davalı erkek vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 7e4f1abd5d73fbca 1b56e51c996d4cdd

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – Ocak 2025 kararlarının tamamı