2. Hukuk Dairesi 2024/2690 E. , 2025/479 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3223 E., 2024/174 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Kaş Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2022/751 E., 2023/215 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden, erkek vekili tarafından ise manevi tazminatın ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı-davacı erkek vekilinin tüm; davacı-davalı kadın vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2. Toplanan delillerden erkeğin emekli olup, düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu, erkeğin boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Bu durumda, 4721 sayılı Kanun'un 175 inci maddesi koşulları somut olayda erkek yararına gerçekleşmemiştir. O halde erkek yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının erkek lehine hükmedilen yoksulluk nafakası yönünden kadın yararına BOZULMASINA, 2.Erkek vekilinin tüm, kadın vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıdaki temyiz giderinin temyiz eden ...'a yükletilmesine, Peşin alınan harcın istek halinde yatıran ....'e iadesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,20.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2690 E., 2025/479 K. (20.01.2025) – Boşanma
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/2690
- Karar No
- 2025/479
- Karar Tarihi
- 20.01.2025
- Konu
- Boşanma, Nafaka, Tazminat
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3751 E., 2025/442 K. 20.01.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/7237 E., 2025/477 K. 20.01.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/7280 E., 2025/510 K. 20.01.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6843 E., 2025/476 K. 20.01.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/7 E., 2025/331 K. 16.01.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3201 E., 2025/326 K. 16.01.2025