Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7244 E., 2025/1849 K. (24.02.2025) – Boşanma

2. Hukuk Dairesi 2023/7244 E. , 2025/1849 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3072 E., 2023/1072 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/433 E., 2021/484 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından duruşma istemli olarak kusur belirlemesi yönünden; davalı-davacı erkek mirasçıları vekili tarafından sağ kalan kadın eşin kusuruna ve yasal mirasçı olamayacağına ilişkin hüküm kurulmaması ve tedbir nafakaları yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 24.02.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davacı-davalı ... geldi. Karşı taraf temyiz eden davalı-davacı ... mirasçıları ve vekilleri gelmedi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: İlk Derece Mahkemesince, karşılıklı olarak açılan boşanma davalarına ilişkin yapılan yargılama sonucunda boşanmaya sebebiyet veren olaylarda taraflar eşit kusurlu kabul edilerek her iki davanın kabulü ile tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir. Yargılama devam ederken davalı-davacı erkeğin 17.11.2021 tarihinde ölümü üzerine davaya 4721 sayılı Kanun'un 181 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca erkeğin mirasçıları tarafından devam edilmiştir. Hüküm davacı-davalı kadın vekili ve davalı- davacı erkeğin mirasçıları vekili tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, taraflar arasındaki evlilik birliği ölümle sona erdiğinden, konusuz kalan boşanma davaları hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ortak çocuğun ergin olduğu tarihe kadar çocuk için tedbir nafakasına, kadın için ise erkeğin öldüğü tarihe kadar tedbir nafakasına karar verilmiş, sağ kalan eşin kusuruna ilişkin hüküm kurulmamıştır. Bölge Adliye Mahkemesince kararın gerekçe kısmında kusura ilişkin açıklama yapılmış ise de, hüküm kısmında 4721 sayılı Kanun'un 181 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca sağ kalan eşin boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurunun bulunup bulunmadığı yönünden tespit hükmü oluşturularak infazda tereddüt oluşturmayacak şekilde hüküm kurulmaması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda açıklandığı üzere BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,Peşin alınan harcın istek halinde yatıranlara geri verilmesine,Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.