2. Hukuk Dairesi 2023/6060 E. , 2025/774 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/979 E., 2023/1350 K. DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil - Alacak İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/92 E., 2023/218 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından hükmün tamamı yönünden duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.02.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde temyiz eden davacı ... vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf davalı ... ve vekilleri gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dava, anlaşmalı boşanma protokolünden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde taşınmazların bedelinin ödenmesine ilişkindir. Tarafların Samsun 4. Aile Mahkemesi'nin 2013/622 Esas, 2013/642 Karar sayılı kararıyla anlaşmalı olarak boşandıkları ve boşanma hükmünün 12 nci maddesinde davaya konu taşınmazların, davalı kadın tarafından davacı erkeğe devredileceğine karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davaya konu taşınmazların protokol doğrultusunda verilen boşanma kararı gereğince davacıya devredilmesi gerekir ise de; taşınmazların tapu kaydına göre davacıya intikali mümkün olmayacak şekilde üçüncü şahıslara geçmiş olduklarının anlaşılmasına göre uyuşmazlık konusu taşınmazların bedellerinin tespit edilerek davacıya verilmesine karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile davacının bedele ilişkin talebinin reddine karar verilmesi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı erkek lehine bedel talebinin reddi yönünden ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.İlk Derece Mahkemesi kararının bedel talebinin reddi yönünden BOZULMASINA,Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine,Duruşma için takdir olunan 28.000,00 TL vekâlet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 1d333a3dafee702b 51718cdaab114e49
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6060 E., 2025/774 K. (03.02.2025) – Boşanma
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2023/6060
- Karar No
- 2025/774
- Karar Tarihi
- 03.02.2025
- Konu
- Boşanma, Tapu
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6025 E., 2025/771 K. 03.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5847 E., 2025/772 K. 03.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6014 E., 2025/773 K. 03.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6067 E., 2025/776 K. 03.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6044 E., 2025/777 K. 03.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6027 E., 2025/778 K. 03.02.2025