Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/7291 E., 2025/6127 K. (09.10.2025)

12. Hukuk Dairesi 2025/7291 E. , 2025/6127 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Yenişehir Sulh Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize elektronik olarak gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır. Somut olayda; Yenişehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.06.2023 tarih ve 2023/47 Esas-2023/560 Karar sayılı kararına karşı davalılardan ... vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 05.02.2025 tarih ve 2024/1938 Esas-2025/163 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı davalılardan ... vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 04.06.2025 tarih ve 2025/3518 Esas-2025/4499 Karar sayılı ilâmı ile temyiz başvuru talebinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Davalılardan ... vekili tarafından ret kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: 1-Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE, 2-Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmayıp karar düzeltme talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından, HMK'nın 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/2. maddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunan davalılardan ... vekili Av....'nun takdiren 5.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 09.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.