Yargıtay Kararları › Yargıtay 12. Hukuk Dairesi › Ekim 2025 › 2025/4733 E., 2025/6581 K.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/4733 E., 2025/6581 K. (22.10.2025)

Mahkeme
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/4733
Karar No
2025/6581
Karar Tarihi
22.10.2025

12. Hukuk Dairesi 2025/4733 E. , 2025/6581 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ... ile davalılardan ..., ... ve ... Müh. Müm. Petrol Tic. Ltd. Şti. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Alınması gereken 615,40 TL temyiz harcı için peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile kalan 534,70 TL harcın temyiz eden davacıdan tahsiline, Alınması gereken 4.497,50 TL onama harcı için peşin alınan 1.180,00 TL'nin mahsubu ile kalan 3.317,50 TL harcın temyiz eden davalılardan ...'dan tahsiline, Alınması gereken 4.497,50 TL onama harcı için peşin alınan 1.125,00 TL'nin mahsubu ile kalan 3.372,50 TL harcın temyiz eden davalılardan ... ve ... Müh. Müm. Petrol Tic. Ltd. Şti.'den tahsiline, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! d1189404ef0e3560 2e5cee18e78306b9 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 12. Hukuk Dairesi 2025/4733 E. , 2025/6581 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ... ile davalılardan ..., ... ve ... Müh. Müm. Petrol Tic. Ltd. Şti. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Alınması gereken 615,40 TL temyiz harcı için peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile kalan 534,70 TL harcın temyiz eden davacıdan tahsiline, Alınması gereken 4.497,50 TL onama harcı için peşin alınan 1.180,00 TL'nin mahsubu ile kalan 3.317,50 TL harcın temyiz eden davalılardan ...'dan tahsiline, Alınması gereken 4.497,50 TL onama harcı için peşin alınan 1.125,00 TL'nin mahsubu ile kalan 3.372,50 TL harcın temyiz eden davalılardan ... ve ... Müh. Müm. Petrol Tic. Ltd. Şti.'den tahsiline, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! d1189404ef0e3560 2e5cee18e78306b9 ... ...

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi – Ekim 2025 kararlarının tamamı