Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/4642 E., 2025/5280 K. (15.09.2025)

12. Hukuk Dairesi 2025/4642 E. , 2025/5280 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: İstanbul Anadolu 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 08.12.2023 tarih ve 2023/627 E. 2023/715 K. sayılı kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 07.05.2025 tarih ve 2024/519 E.-2025/1334 K. sayılı kararı ile; 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve şikayetin reddine karar verildiği, bu karara karşı davacılar vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 07.07.2025 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Davacılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 15.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! c19f331e69eab918 30a42d5c508a1204 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 12. Hukuk Dairesi 2025/4642 E. , 2025/5280 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: İstanbul Anadolu 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 08.12.2023 tarih ve 2023/627 E. 2023/715 K. sayılı kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 07.05.2025 tarih ve 2024/519 E.-2025/1334 K. sayılı kararı ile; 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve şikayetin reddine karar verildiği, bu karara karşı davacılar vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 07.07.2025 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Davacılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 15.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! c19f331e69eab918 30a42d5c508a1204 ... ...