Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/3793 E., 2025/6316 K. (15.10.2025)

12. Hukuk Dairesi 2025/3793 E. , 2025/6316 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Borçluların haczedilmezlik şikayeti ile icra mahkemesine başvuduğu, İlk Derece Mahkemesince, bir taşınmaz yönünden şikayetin usulden reddine, diğer taşınmazlar ve araç yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesinin 5. bendinin kaldırılmasına, bir kısım taşınmazlar yönünden şikayetin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verildiği görülmüştür. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b-2. maddesinde; Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesinde yapılan yargılamada eksiklik bulunmamakla beraber, kanunun olaya uygulanmasında hata edilip de yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığı takdirde veya kararın gerekçesinde hata edilmiş ise düzelterek yeniden esas hakkında, duruşma yapılmadan karar verileceği düzenlenmiştir. Buna göre bölge adliye mahkemesi, İlk Derece Mahkemesince verilen kararı denetleyip, gerektiği takdirde asıl dava hakkında bir karar verir. İlk Derece Mahkemesinin kararı yanlış olmakla birlikte, bu yanlışlık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmiyorsa, Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak; “düzelterek yeniden esas hakkında" karar verilmesi gerekecektir. Bölge Adliye Mahkemesince; İlk Derece Mahkemesi kararının istinafı üzerine; infazda tereddüt oluşturacak ve birbiriyle çelişen hükümler ihtiva edecek şekilde, istinafın kısmen kabulü ile bir kısım istinaf sebepleri yönünden ilk derece mahkemesi kararının 5. bendinin kaldırılarak sadece bu bent yönünden hüküm kurulması yerinde olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin 04.03.2025 tarih ve 2025/469 E. - 2025/573 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/2. maddeleri uyarınca re'sen (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, bozma nedenine göre alacaklının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 10c3159c4bf9d858 f86371074a68de34