12. Hukuk Dairesi 2025/3228 E. , 2025/4232 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar.” düzenlemesine yer verilmiştir. Somut olayda, borçlunun nafaka alacağının tahsili amacıyla başlatılan takipte itfa şikayeti ile icra mahkemesine başvurduğu, İlk Derece Mahkemesi kararının istinaf eden davacıya 03.08.2024 tarihinde tebliğ edildiği halde, istinaf dilekçesinin belirli süre geçirildikten sonra, 02.09.2024 tarihinde verilip kaydettirildiği, mahkemece ek karar ile davacının istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, davacı tarafından ek karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesinin 05.02.2025 tarih ve 2024/1698 E.-2025/153 K. sayılı kararı ile ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf isteminin yasal iki haftalık süre aşımından reddine ilişkin kararı, İİK’nın 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 21.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/3228 E., 2025/4232 K. (21.05.2025) – Nafaka
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/3228
- Karar No
- 2025/4232
- Karar Tarihi
- 21.05.2025
- Konu
- Nafaka
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/2614 E., 2025/4228 K. 21.05.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/2809 E., 2025/4229 K. 21.05.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/2767 E., 2025/4230 K. 21.05.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/3328 E., 2025/4236 K. 21.05.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/2046 E., 2025/4154 K. 21.05.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/1717 E., 2025/4156 K. 21.05.2025