12. Hukuk Dairesi 2025/1315 E. , 2025/2634 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ŞİKAYETÇİ : Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için eksiltmek HÜKÜM : Beraat Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-)Sanıklar ... ve ...'in üzerlerine atılı suç yönünden yapılan değerlendirmede; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile müşteki vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararları kaldırılarak, sanıkların beraatlerine dair vermiş olduğu hükümler hukuka uygun bulunmakla, müşteki vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde gereğince tebliğnameye uygun olarak ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-)Sanık ...'in üzerine atılı suç yönünden yapılan değerlendirmede ise; Somut olayda; Bölge Adliye Mahkemesince, icra dosyasında borçlu vekiline icra emri tebliğ edilmesinin cezai sorumluluk bakımından hukuki sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle, diğer sanıklar ... ve ... hakkında atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle verilen beraat kararı ile İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet kararını istinaf eden sanıklarla ile aynı hukuki durumda bulunan ve istinaf etmeyen sanık ...'e teşmiline dair karar verilmesi yerinde olmakla birlikte, kararın sanığa teşmili gereğince, sanık ... hakkında Bölge Adliye Mahkemesince beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde kararın ilk derece mahkemesince teşmiline karar verilmesi isabetsiz olup, Bozmayı gerektirmiş ve müşteki vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 10.09.2024 tarihli ve 2024/2117 Esas, 2024/1923 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2 ve 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Yasa ile değişik CMK'nın Esas No : 2025/1315 304. maddeleri gereğince tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 145eb34a3f8905f6 2965a521b7bdab8b
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/1315 E., 2025/2634 K. (25.03.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/1315
- Karar No
- 2025/2634
- Karar Tarihi
- 25.03.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/1770 E., 2025/2743 K. 26.03.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/975 E., 2025/2718 K. 26.03.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/1000 E., 2025/2638 K. 25.03.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/1681 E., 2025/2637 K. 25.03.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/1322 E., 2025/2631 K. 25.03.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/1323 E., 2025/2633 K. 25.03.2025