11. Hukuk Dairesi 2025/726 E. , 2025/4653 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2023/87 Esas, 2023/208 Karar İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR
I. DAVA Davacı vekili, asıl ve birleşen dava dilekçesinde; alacağı temlik eden ... tarafından davalı bankaya farklı tarihlerde 4.000,00 TL ve 14.060,00 TL yatırıldığını, paranın ....bank Şubesi personeli tarafından off-shore hesaba yönlendirildiğini, vade sonu gelmeden davalı ....bank A.Ş.'ye el konulduğunu ve ödenmediğini ileri sürerek paraların yatırıldığı tarihlerden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP 1.Davalı banka vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı, hak düşürücü süre, husumet itirazında bulunmuş ve davanın reddini istemiştir. 2.Fer'i müdahil ... vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı, hak düşürücü süre, husumet itirazında bulunmuş ve davanın reddini istemiştir. 3.Fer'i müdahil ... vekili cevap dilekçesinde; davanın borcu üstlenen ... aleyhine açılması gerektiğini beyan etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak asıl ve birleşen davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
IV. TEMYİZ A. Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, davalı bankadaki davalıya ait mevduatın usulsüz olarak off shore hesaba havale edildiği iddiası ile açılan alacak davasıdır. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. V.SONUÇ: Davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 73/2 hükmü gereğince Tüketici Mahkemelerinde tüketici tarafından açılan davalar harçtan muaf olduğundan, davacıdan alınan temyiz başvuru harcı ile temyiz ilam harcının istek halinde davacıya iadesine, 30.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 32df4a279c398cc2 7116ed2778ab37a5