11. Hukuk Dairesi 2025/5111 E. , 2025/5751 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/843 Esas, 2025/764 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2022/323 E., 2024/774 K. Taraflar arasındaki marka hakkına tecavüzün tespiti ve durdurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekilince eski hale getirme talebi ile birlikte istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin eski hale getirme talebinin reddine, karara yönelik istinaf isteminin süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, davalı vekilinin eski hale getirme talebinin reddi ile istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 19.06.2025 tarihli kararına ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 346/1 hükmünde istinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkemenin istinaf dilekçesinin reddine karar vereceği ve 344. maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ edeceği, aynı maddenin ikinci fıkrasında ise bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabileceği, istinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosyanın kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderileceği, bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapacağı belirtilmiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı vekiline 07.05.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; istinaf dilekçesinin yasal süre geçirildikten sonra 22.05.2025 tarihinde verilmesi sebebiyle Bölge Adliye Mahkemesince 19.06.2025 tarihli karar ile eski hale getirme talebinin reddi ile istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir. İstinaf dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz itirazlarının reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR: Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, Temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 29.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/5111 E., 2025/5751 K. (29.09.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/5111
- Karar No
- 2025/5751
- Karar Tarihi
- 29.09.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/4980 E., 2025/5745 K. 29.09.2025
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/5063 E., 2025/5749 K. 29.09.2025
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/5071 E., 2025/5750 K. 29.09.2025
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/5115 E., 2025/5752 K. 29.09.2025
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/5148 E., 2025/5755 K. 29.09.2025
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/1058 E., 2025/5767 K. 29.09.2025