Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/3773 E., 2025/4858 K. (07.07.2025) – Tazminat

11. Hukuk Dairesi 2025/3773 E. , 2025/4858 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1010 Esas, 2025/1112 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/159 E., 2025/262 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre davacı dava dilekçesinde davacının, davalı taraf ile inşaat malzemeleri alma konusunda irtibata geçtiğini, davalının fiyatın güncellenerek fiyat farkı oluştuğu ileri sürüp mal tesliminden kaçınıldığını, sonrasında davalı şirket satış sorumlusu ile aralarındaki mesajlaşmada satışın iptal edildiğini, bunun üzerine mal teslimi için ihtar gönderdiklerini ancak mal teslimi yapılmayıp davalı vekili tarafından senetlerin kendilerine iade edildiğini, bu nedenle malı dava dışı bir şirketten temin etmek zorunda bırakıldıklarını bu nedenle zararlarının bulunduğunu ve şimdilik 65.000,00 TL tazminatın tahsilini talep etmiştir. Gerek dava dilekçesindeki beyanlar ve gerekse dosyada yaptırılan bilirkişi incelemesinde sözleşmeden dönülmesi nedeniyle 12.01.2022 itibariyle davacı zararının 143.055,44 TL+ KDV - 168.805,42 TL olacağının tespit edildiği, davacının bu rakam dışında daha fazla olduğunu gösteren somut bir beyanı da bulunmadığından bu durumda reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 168.805,42 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, 07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 6971822210ed2628 2f4551c3d2c12951