Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/187 E., 2025/250 K. (20.01.2025)

11. Hukuk Dairesi 2025/187 E. , 2025/250 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/572 Esas, 2024/1292 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ :Adıyaman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2019/1445 Esas, 2022/497 Karar Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiş ancak davalı şirket hakkında süresinde harç ikmal edilmediğinden temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair ek karar verilmiş bu ek karar temyiz edilmemiştir. Bu kez asıl karar davacı vekili bakımından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 63.311,16 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.300,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! ce6b648aea8b34eb b352c4a520206c27