Yargıtay Kararları › Yargıtay 11. Hukuk Dairesi › Mart 2025 › 2025/1319 E., 2025/1828 K.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/1319 E., 2025/1828 K. (17.03.2025)

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/1319
Karar No
2025/1828
Karar Tarihi
17.03.2025

11. Hukuk Dairesi 2025/1319 E. , 2025/1828 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliyesi 21.Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1601 Esas, 2024/1487 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/13 D.İş Esas, 2024/15 D.İş Karar Bölge Adliye Mahkemesi kararı karşı taraf ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 31.01.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun HMK'nun 341/1. maddesi kapsamında düzenlenen esas hakkında nihai karar niteliğinde olmadığı gibi, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talebinin reddi, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararı, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararına karşı yapılan itiraz üzerine verilen karar niteliğinde de olmadığından İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yolu bulunmayan hallerde temyiz kanun yoluna başvurulamayacağından kararın, Kanun'un 346/1. maddesi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Ek karar karşı taraf ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: İlk Derece Mahkeme kararı 6100 sayılı Kanun'un 341 inci maddesinde öngörülen nihai kararlardan olmadığından istinaf yoluna tabi değildirler. İstinaf kanun yolu bulunmayan hallerde temyiz kanun yoluna başvurulamayacağından kararın temyiz kanun yoluna tabi olmadığı açık olup, 6100 sayılı Kanun’un HMK'nın 341 ve 346/1. maddesi gereğince verilen kesin kararlar temyiz edilemez. Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 31.01.2025 tarihli Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 31.01.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, Temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 17.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 8f9e806e3c739778 8cde9410e0fa14cb

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi – Mart 2025 kararlarının tamamı