11. Hukuk Dairesi 2024/6627 E. , 2025/4329 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1281 Esas, 2024/1693 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/913 E., 2024/108 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 30.08.2023 tarihli 5.850.000,00 TL bedelli çeke ilişkin müvekkili aleyhine davalı tarafça ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/176 D.İş sayılı dosyasıyla alınan ihtiyati haciz kararının İzmir 14. İcra Müdürlüğünün 2023/17006 E. sayılı dosyasıyla takibe konulduğunu, çek miktarının müvekkilin rızası dışında yazıldığını, buna ilişkin şikâyetçi olduklarını ileri sürerek müvekkilinin İzmir 14. İcra Müdürlüğünün 2023/17006 E. sayılı dosyasında davalılara hiçbir borcu olmadığının tespiti ile icra takbinin iptaline ve eski haline iadesine, kötüniyet tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili; davacının arabuluculuk dava şartı aranan bu davada davadan feragat ettiğini, şarta bağlı olarak davadan feragat edilemeyeceğini, davaya son vermeye yönelik feragat beyanında bulunduğunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 309/4-f hükmü gereğince şarta bağlı feragat olamayacağından sulh teklifi niteliği taşıdığını, davacının dosyaya sunduğu ikinci bir beyan dilekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmesini talep ettiğini, şarta bağlı feragat mümkün olmamakla birlikte şarta bağlı sulhun geçerli olduğunu savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulma şartının 01.09.2023 tarihinden itibaren dava şartı sayıldığını, işbu davanın 16.11.2023 tarihinde açıldığı, davacı vekilinin 16.11.2023 tarihli dilekçesiyle arabuluculuk başvurusu yapması için süre istediği, bu süre verilmediği takdirde arabuluculuk şartı nedeniyle davadan feragat ettiğini beyan ettiği, gerçekleşmeyen dava şartı nedeniyle sonradan süre verilemeyeceği, davalı vekili davanın usulden değil, feragat nedeniyle esastan reddinin gerektiğini belirtmiş ise de; davacı vekilinin talebinin gerçekleşmeyen dava şartına ilişkin olması ve bu şartın gerçekleşmeyeceği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm, davalı ... vekili tarafından istinaf edilmiştir.
IV. İSTİNAF Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
V. TEMYİZ A. Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti davasıdır. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yapılan yargılama ve saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları gözetildiğinde İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b(1) hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu kanısına varıldığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
VI. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, aynı Kanun'un 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, alınmadığı anlaşılan 615,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına, 19.06.2025 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 091528bb89aa7b37 9404df443fef43ea