11. Hukuk Dairesi 2024/1745 E. , 2025/191 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/2170 Esas, 2024/48 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/624 E., 2019/344 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; "KİNETİX", "X Şekil", "X KINETİX", "KNX", "X KNX" ve "KNX KİNETX Şekil" ibareli tanınmış markaların müvekkili adına tescilli olduğunu, davalının müvekkiline ait markaların aynısı veya benzeri olan "XSTEPX" markasını 25. sınıfta kendi adına tescil ettirdiğini, bu durumun müvekkilinin marka haklarına tecavüz oluşturduğunu ileri sürerek tecavüzün önlenmesini, men'ini, davalı adına 2016/30133 sayı ile tescilli "XSTEPX" markasının hükümsüzlüğünü talep etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu markalar arasında herhangi bir benzerlik bulunmadığını, her ne kadar her iki tarf markaları arasında ortak tek yan "X" harfi ise de, müvekkilinin bu harfi farklı bir kelime ile birleştirerek "xstepx" olarak kullandığını, müvekkili markasının yazılış ve kelime karakter olarak da davacı markasından farklılaştığını, davacının benzerlik iddia ettiği tek unsurun "x" harfi olduğunu, ancak bir harfin tek başına markalaştırılarak bir kişinin tekeline verilemeyeceğini, "x" harfi üzerinden hareketle iltibas iddiasının ileri sürülemeyeceğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince, davacı tarafa ait "XKINETIX" markasının tanınmış marka statüsünde olduğu, bunun yanında davacı adına tescilli "X" şekil markasının da bulunduğu, önceki tescilli davacı markaları ile davalı adına tescilli "xstepx" markasının benzerlik içerdiği, aralarında karıştırılma ihtimali bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı adına tescilli 2016/30133 başvuru numaralı markanın hükümsüzlüğüne, davalının hükümsüzlüğe karar verilen "XSTEPX" markasını kullanmak suretiyle davacının marka haklarına tecavüzünün önlenmesine ve menine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince istinaf edilmiştir.
IV. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI Bölge Adliye Mahkemesince, mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, tarafların markalarını 25. sınıfta yer alan aynı mallarda kullandığı, davacıya ait "KINETIX" ibareli markaların anlamsal bir karşılığının bulunmadığı, bu markanın özellikle 25. sınıf içerisinde bulunan ayakkabı sektöründe tanındığı gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
V. TEMYİZ İNCELEMESİ 1. Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, davalı adına 2016/30133 sayı ile tescilli "XSTEPX" markasının hükümsüzlüğü, sicilden terkini, markaya tecavüzün önlenmesi ve men'i, taleplidir. 2. Değerlendirme ve Gerekçe Yapılan yargılama ve saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları gözetildiğinde İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 353/1-b(1) hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu kanısına varıldığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
VI. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, aynı Kanun'un 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! efd4da7c74405b39 5e37d1b52873bf37