Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/6975 E., 2025/14487 K. (03.11.2025)

10. Hukuk Dairesi 2025/6975 E. , 2025/14487 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1444 E., 2025/93 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Konya 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/240 E., 2023/616 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı şirketin ... ve Tic. A.Ş. olan unvanının yargılama sırasında unvan değişikliği ile ...ve Ticaret A.Ş. olarak değiştiği, gerekçeli karar tebliğinin karar başlığında davalı olarak gösterilen ...ve Ticaret A.Ş. vekili olarak Av. ...'a yapıldığı, ne var ki dosya kapsamında sadece...Tic AŞ tarafından anılan vekile verilmiş bir vekaletname bulunduğu görüldüğünden; Av. ...'ın ...ve Ticaret A.Ş. yönünden vekaleti bulunup bulunmadığı sorulup vekalet ilişkisinin devam edip etmemesine göre davalı ...ve Ticaret A.Ş.’nin ticaret sicili adresine Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının ve davacı vekilince sunulan temyiz dilekçesinin yöntemince tebliği sağlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 12f034af75fbbbf010c4e6e85155a094 3717a4f54ac2f893 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 10. Hukuk Dairesi 2025/6975 E. , 2025/14487 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1444 E., 2025/93 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Konya 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/240 E., 2023/616 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı şirketin ... ve Tic. A.Ş. olan unvanının yargılama sırasında unvan değişikliği ile ...ve Ticaret A.Ş. olarak değiştiği, gerekçeli karar tebliğinin karar başlığında davalı olarak gösterilen ...ve Ticaret A.Ş. vekili olarak Av. ...'a yapıldığı, ne var ki dosya kapsamında sadece...Tic AŞ tarafından anılan vekile verilmiş bir vekaletname bulunduğu görüldüğünden; Av. ...'ın ...ve Ticaret A.Ş. yönünden vekaleti bulunup bulunmadığı sorulup vekalet ilişkisinin devam edip etmemesine göre davalı ...ve Ticaret A.Ş.’nin ticaret sicili adresine Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının ve davacı vekilince sunulan temyiz dilekçesinin yöntemince tebliği sağlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 12f034af75fbbbf010c4e6e85155a094 3717a4f54ac2f893 ... ...