Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/5092 E., 2025/4981 K. (26.03.2025)

10. Hukuk Dairesi 2025/5092 E. , 2025/4981 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalılar ... İnş.ve Müh.Ltd.Şti ile ... adına temyiz edildiği, ... adına maktu temyiz harcı yatırıldığı anlaşılmıştır. Temyiz eden ilgili davalılar yönünden her ikisi adına mı yoksa davalı ... adına mı temyiz yapıldığı ilgili davalı vekilinden sorularak, ... adına temyiz yapıldığının anlaşılması durumunda, ilgili temyiz eden yönünden yatırılması gereken toplam nispi temyiz harcının, kabul edilen miktarın binde 68,31'inin dörtte biri oranında olduğu temyiz eden davalı yönünden nispi temyiz harcının eksik yatırıldığı ve tamamlanması gerektiği gözetilmelidir. (her iki davalı yönünden temyiz edildiğinin anlaşılması durumunda ilgili şirket adına da maktu temyiz harcı ve başvuru harcının ikmal edilmesi gerekmektedir.) Temyiz eden davalının yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla; 1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca; a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, 2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 8ac322a0174d1dc3 bba158d0a2030e62