Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/408 E., 2025/6764 K. (28.04.2025)

10. Hukuk Dairesi 2025/408 E. , 2025/6764 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1195 E., 2024/885 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/302 E., 2023/300 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptaline ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; somut dosyada, davacı kesilen aylığının yeniden bağlanmasını, Kuruma borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Davacıya 06.08.2019 tarihi itibariyle 154.893.93 TL borç tahakkuk ettirilmiş ise de borç dönemi olarak 26.10.2018-25.05.2019 döneminin belirtildiği, borç dönemi ile borç miktarının uyumlu olmadığı anlaşılmaktadır. Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; Kurum tarafından davacıya çıkartılan yersiz ödeme miktarının ve döneminin ay ay belirtilmek suretiyle tespit edilerek bildirilmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 89a07773e6eb49b1 8d1de6ec29f1a93b