10. Hukuk Dairesi 2024/8320 E. , 2025/5256 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/590 E., 2024/1141 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2014/215 E., 2023/318 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu olayla ilgi SGK tarafından açılan Uşak 1. İş Mahkemesi 2023/161 E. sayılı rücuen tazminat dava dosyasının ve Adli Tıp 2. Üst Kurulu tarafından belirlenen davacının sürekli iş göremezlik derecesine göre SGK tarafından gelir bağlanıp bağlanmadığının araştırılmadığı ve dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; 1-Kurumla yazışma yapmak suretiyle kaza olayına ilişkin Kurum görevlileri tarafından düzenlenen denetmen raporunun ve davaya konu olayla ilgi SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyasının Kurumdan sorularak aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi, 2- Kurumla yazışma yapmak suretiyle davacıya gelir bağlanıp bağlanmadığı, gelir bağlandı ise hangi tarihten itibaren miktarı ile birlikte istenilerek dosyaya eklenmesi, 3- Uşak 1. İş Mahkemesi 2023/161 E. sayılı dosyasının temin edilerek dosyaya eklenmesi ile bahsi geçen eksikliklerin ikmali sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! d2006a5f7511988f 443c70f4030e1e5b
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8320 E., 2025/5256 K. (08.04.2025) – Tazminat
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/8320
- Karar No
- 2025/5256
- Karar Tarihi
- 08.04.2025
- Konu
- Tazminat
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/4812 E., 2025/5208 K. 08.04.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/4609 E., 2025/5209 K. 08.04.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/15880 E., 2025/5219 K. 08.04.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13623 E., 2025/5230 K. 08.04.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5131 E., 2025/5252 K. 08.04.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8120 E., 2025/5253 K. 08.04.2025