10. Hukuk Dairesi 2024/604 E. , 2025/4492 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taleplerin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararın taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.Davaya konu iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe giren davacıya yapılan gelir ve diğer ödemelerin rücuen tahsili için Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ilgililerine karşı açtığı rücu davası olup olmadığının araştırılarak varsa bu dosyanın aslı, örneği yada UYAP üzerinden kayıtlarının celbinin, 2.Dava konusu iş kazasına ilişkin Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin E.2017/88 sayılı ceza dosyanın aslı, örneği yada UYAP üzerinden kayıtlarının celbinin, 3.Davaya konu aynı iş kazasında vefat eden bir diğer sigortalı ...hak sahipleri tarafından açılan bir tazminat dava dosyasının olup olmadığı ile aynı sigortalının hak sahiplerine yapılan ödemeler nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ilgililerine karşı açılan bir rücu davasının olup olmadığı araştırılarak varsa dava dosyalarının aslı, örneği yada UYAP üzerinden kayıtlarının celbinin, Gerektiği anlaşılmıştır. Yukarıda anılan eksiklikler, dosyaya alınacak bilgi ve belgelerle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 514e9eb0436fb25e e9506d24767f4468 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 10. Hukuk Dairesi 2024/604 E. , 2025/4492 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taleplerin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararın taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.Davaya konu iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe giren davacıya yapılan gelir ve diğer ödemelerin rücuen tahsili için Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ilgililerine karşı açtığı rücu davası olup olmadığının araştırılarak varsa bu dosyanın aslı, örneği yada UYAP üzerinden kayıtlarının celbinin, 2.Dava konusu iş kazasına ilişkin Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin E.2017/88 sayılı ceza dosyanın aslı, örneği yada UYAP üzerinden kayıtlarının celbinin, 3.Davaya konu aynı iş kazasında vefat eden bir diğer sigortalı ...hak sahipleri tarafından açılan bir tazminat dava dosyasının olup olmadığı ile aynı sigortalının hak sahiplerine yapılan ödemeler nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ilgililerine karşı açılan bir rücu davasının olup olmadığı araştırılarak varsa dava dosyalarının aslı, örneği yada UYAP üzerinden kayıtlarının celbinin, Gerektiği anlaşılmıştır. Yukarıda anılan eksiklikler, dosyaya alınacak bilgi ve belgelerle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 514e9eb0436fb25e e9506d24767f4468 ... ...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/604 E., 2025/4492 K. (19.03.2025) – Tazminat
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/604
- Karar No
- 2025/4492
- Karar Tarihi
- 19.03.2025
- Konu
- Tazminat
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/14281 E., 2025/4521 K. 19.03.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/14976 E., 2025/4527 K. 19.03.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11148 E., 2025/4529 K. 19.03.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/14758 E., 2025/4487 K. 19.03.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13741 E., 2025/4518 K. 19.03.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/14362 E., 2025/4427 K. 19.03.2025