Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4600 E., 2025/3490 K. (06.03.2025) – Tazminat

10. Hukuk Dairesi 2024/4600 E. , 2025/3490 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın davalılar ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş ve ... ortak vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş ve ... ortak vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesinde “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır.” hükmü öngörülmüştür. Aynı Kanun'un “elektronik tebligat” başlıklı 7/a maddesi uyarınca "idareleri, kamu iktisadi teşebbüslerini veya sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait diğer ortaklıkları; adli ve idari mercileri, icra müdürlükleri veya hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili olan kişilerin bağlı bulunduğu birim"lere tüzel kişi adına yapılacak tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur. Öte yandan; Elektronik Tebligat Yönetmeliğinin 9. maddesinin (5) numaralı fıkrasında "Elektronik yolla tebligat, idareleri, kamu iktisadi teşebbüslerini veya sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait diğer ortaklıkları; adli ve idari yargı mercileri, icra müdürlükleri veya hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili olan kişilerin bağlı bulunduğu birime yapılır. Temsile yetkili olan kişilerin ayrı bir elektronik tebligat adresinin bulunması bu kuralın uygulanmasına engel olmaz." düzenlemesi yer almaktadır. Anılan düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde davalı ...End. Dağ. Hizm. San. ve Tic A.Ş'nin mersis kayıtlarından anlaşılacağı üzere elektronik tebligat adresinin bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesi'nce karar ilamının Tebligat Kanunu 35. madde hükümlerine göre tebliğ edildiği, elektronik yolla tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi Dairesinin kararının adı geçen davalıya elektronik yolla tebliğ edilerek tebliğ mazbatasının dosyaya eklenmesinden sonra, 2.Kurumdan yargılamaya konu aynı kaza olayına ilişkin olarak denetmen raporu ile sorumlular aleyhine rücuan tazminat davası açılıp açılmadığı sorulduktan sonra açılmış ise bu rücu dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesinden sonra, 3.Dosya içeriğine göre davaya konu iş dolayısıyla davalı ...End. Dağ. Hizm. San. ve Tic A.Ş firması ile davalı ... Müzik Elektronik Sanayi Ticaret A.Ş. firması arasında sözleşme bulunup bulunmadığı hususunun taraflardan sorularak örneğinin dosyaya eklenmesinden sonra, 4.Davacılardan davacı ...'a Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının tebliğe çıkarıldığı tebligatın iade geldiği başkaca tebligat çıkarılmadığı anlaşılmakla anılan davacıya Tebligat Kanunu ilgili hükümlerine uygun olarak karar ilamının ve davalılar vekilince sunulan temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğinin sağlanarak dosyaya eklenmesinden sonra, 5.Davacılardan davacı ... Ünvesen'in 09.08.2023 tarihinde vefat ettiği, anılan davacıya yönelik Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamı ile davalılar vekilince sunulan temyiz dilekçesinin tebliğe çıkarılmadığı anlaşılmakla anılan davacının mirasçılarının tespiti ile mirasçılarına Tebligat Kanunu ilgili hükümlerine uygun olarak karar ilamının ve davalılar vekilince sunulan temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğinin sağlanarak dosyaya eklenmesinden sonra, Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.