10. Hukuk Dairesi 2024/4211 E. , 2025/9405 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/743 E., 2024/306 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/159 E., 2022/117 K. Taraflar arasındaki teşvik hükümlerinden yararlandırılmamasına ilişkin Kurum işleminin iptali ile primlerin iadesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.Davacının işyeri tescil dosyasının ve ...'ın sigorta sicil dosyasının onaylı ve okunaklı birer suretinin celbi; 2.Davacının dava konusu işlem ve bu kapsamda tahakkuk ettirilen idari para cezasının iptali istemi ile açtığı idari davaların veya davanın davacıdan sorularak tespiti ile bu davaya ilişkin olarak kesinleşmesi halinde dava açılış tarihini ve gerekçeli karar tebliğini gösterir belgeler ile birlikte dosya aslının, aslı mümkün değil ise onaylı ve okunaklı suretlerinin celbi; 3.Davaya konu işyerinin müfredat kartları ile her biri bakımından primlerin zamanında ödenip ödenmediği ile ödenmemiş prim borçlarının bulunup bulunmadığı hususlarının; davacının davaya konu dönem öncesinde ve sonrasında yararlandığı prim teşvik hükümlerinin ve dava konusu işlem öncesinde herhangi bir prim teşvik işlemi yapılıp yapılmadığının; hangi kanun kapsamında ve hangi dönem prim teşviklerinin iptal edildiğinin; bu bağlamda hangi dönemler için davacı tarafından veya re'sen ek bildirge ve bordro tanzim edildiğinin davalı Kurumdan sorulması ile alınacak açıklamalı ve cevabi yazının dosya arasına celbi gerektiği belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 355a929dc178bbc5 fd2db4dd76d8afd4
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4211 E., 2025/9405 K. (03.06.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/4211
- Karar No
- 2025/9405
- Karar Tarihi
- 03.06.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12619 E., 2025/9399 K. 03.06.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5898 E., 2025/9402 K. 03.06.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3855 E., 2025/9404 K. 03.06.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/985 E., 2025/9406 K. 03.06.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/12512 E., 2025/9407 K. 03.06.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13360 E., 2025/9409 K. 03.06.2025
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi – Haziran 2025 kararlarının tamamı