Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3570 E., 2025/3265 K. (04.03.2025) – Tazminat

10. Hukuk Dairesi 2024/3570 E. , 2025/3265 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmek ve de davalı gerçek kişi ... vekili tarafından duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin ve işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 04.03.2025 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı ... adına gelen olmadı. Davacı adına Av. ... geldi. Diğer davalı ... Tasfiye Memuru ... ... ’a 3 defa tebligat yapıldığı ve tebligatların bilâ tebliğ iade edildiği görüldü. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... Kooperatifinin güncel Ticaret Sicil Kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1-Davalı ... Kooperatifinin kayıtlı bulunduğu Ticaret Sicil Müdürlüğünden adı geçen davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin, terkin edilmiş ise terkin tarihinin sorularak cevabi yazı dosyaya eklendikten sonra, 2-Yargılamaya konu kaza olaydan dolayı davacıya yapılan ödemeler için sorumlular aleyhine rücu davası açılıp açılmadığının Sosyal Güvenlik Kurumundan sorularak, açılmış olduğunun anlaşılması halinde dosyanın eksiksiz, okunaklı ve onaylı bir örneğinin celp edilerek eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! b2fbae0008f5e214 1ea59b8693ade822