Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2563 E., 2025/1538 K. (05.02.2025) – Tazminat

10. Hukuk Dairesi 2024/2563 E. , 2025/1538 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 50. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1454 E., 2023/1580 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/29 E., 2023/316 K. Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılardan Tasfiye Halinde.... Yapı Malz. Ltd. Şti. vekili ile .... El. Dağ. A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın ... Elektrik Dağıtım A.Ş. yönünden reddine diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Tasfiye Halinde.... Yapı Malz. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dava konusu iş kazası nedeniyle davacıya bağlanan gelir ve yapılan ödemeler nedeniyle, davalı tasfiye halinde .... Yapı Malz. Ltd. Şti. vekili tarafından beyan edilen ve Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından Şarköy Asliye Hukuk Mahkemesinin E.2016/312 Esasa kayden ilgililerine karşı açıldığı belirtilen rücu dava dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin celbinin gerektiği anlaşılmıştır. Yukarıda anılan eksiklik, dosyaya alınacak bilgi ve belgelerle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.