Yargıtay Kararları › Yargıtay 10. Hukuk Dairesi › Mart 2025 › 2024/16312 E., 2025/3312 K.

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/16312 E., 2025/3312 K. (05.03.2025)

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/16312
Karar No
2025/3312
Karar Tarihi
05.03.2025

10. Hukuk Dairesi 2024/16312 E. , 2025/3312 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1-Davalı Tasfiye (İflas) halinde ...Malzemeleri ... Ltd. Şti.'nin güncel durumu sorgulanarak gerektiğinde tasfiyeninin hangi usule göre yürütüldüğü araştırılıp, davalı şirketin iflasının açılması halinde dava takip yetkisi (ve taraf sıfatı) artık müflise değil, iflas idaresine ait olduğu, adi tasfiyede ise İİK'nın 226-229 maddeleri gereği iflas masasını temsil yetkisinin iflas idare memurlarında olduğu gözetilerek, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğinin sağlanması gerektiği anlaşılmıştır. 2-Yine Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin Kurumun ilgili birimine usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “elektronik tebligat” başlıklı 7/a maddesi; “Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur. ... 11. İdareleri, kamu iktisadi teşebbüslerini veya sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait diğer ortaklıkları; adli ve idari yargı mercileri, icra müdürlükleri veya hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili olan kişilerin bağlı bulunduğu birim…” düzenlemesini, aynı Kanun’un 11. maddesi ise “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır…” düzenlemesini içerdiğinden, Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin özellikle vekil adı aynı tebliğ mazbatasında belirtilmek suretiyle feri müdahil Kurumun ilgili birimine tebliğ edilmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! a8ff8dcb2bb7515a ae3e7b3e49b1c62b

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi – Mart 2025 kararlarının tamamı