Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/16121 E., 2025/653 K. (15.01.2025) – Tazminat

10. Hukuk Dairesi 2024/16121 E. , 2025/653 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/133 E., 2024/847 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzin 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/105 E., 2022/23 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen karar davacılar vekili ile davalılardan ..., ... ve ... Elektrik Dağıtım AŞ. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Kanun'un 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre davacılar vekili ile davalılardan ..., ... ve ... Elektrik Dağıtım AŞ. vekilleri tarafından temyize getirilen maddi ve manevi tazminat miktarları ayrı ayrı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacılar vekili ile davalılardan ..., ... ve ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilleri temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.