10. Hukuk Dairesi 2024/15945 E. , 2025/2015 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2456 E., 2024/2483 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi SAYISI : 2023/182 E., 2024/81 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili, davacının tütün tevkifat kayıtlarında görüleceği üzere kendi nam ve hesabına çiftçilik yaparak geçimini sağladığını, alınan tütün üretim belgesi ile 01.01.1999 (dahil) tarihi ile 31.03.2004 (dahil) tarihi arasını Tarım Bağ-Kurlu olarak sigortalılığın tescilinin yapılması için davalı Kuruma başvurduğunu, Kurumun 76561092 numarası ile başvuruyu kayıt altına aldığını ve tescil taleplerinin ret edildiğini belirterek müvekkilin 01.01.1999 (dahil) tarihi ile 31.03.2004 (dahil) tarihi arasında 2926 sayılı Kanun'a göre tarım bağ-kur sigortalı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP Davalı kurum vekili, davacının taleplerinin zamanaşımına/hak düşürücü süreye uğradığını, Kurum kayıtlarının tetkikinde, davacının 7370421873 bağ-kur nolu sigortalısı olduğu, davacının Kuruma 07.07.2023 tarihinde tevkifattan dolayı hizmet alma talebi ile müracaat ettiğini, İzmir ve ... ile yapılan yazışmalar sonucunda davacının talep ettiği bağ-kur sürelerine ilişkin tevkifat kesintisinin bulunmadığının tespit edildiğini, davacı adına Kurum kayıtlarında 1999 yılından itibaren başlayan herhangi bir kayda rastlanılmadığı gibi TTA Gayrimenkul A.Ş Genel Müdürlüğüne bağlı Tütün İşletme Müdürlüğüne davacı tarafından verilen yaprak tütün bedelleri ödemelerinden Bağ- Kur prim kesintisi yapılmadığını, tevkifatın kurum kayıtlarına intikal etmesi gerektiğini, davacının davasını yazılı deliller ile ispatlamak zorunda olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "davanın kabulü ile Davacının 01.01.1999 - 31.03.2004 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine," karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile mahkemenin maddi vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve Kanun'a aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde: a. Mahkemece verilen kararın kabulünün mümkün olmadığını, Kurum tarafından 2013/11 sayılı Genelge ve 10.08.2015-4137197 sayılı Genel Yazısı gereği işlem yapıldığını, Kuruma yüklenecek bir kusur bulunmadığını, davacının talep ettiği döneme ilişkin tevkifat listesinin bulunmadığını kararın temyiz incelemesi sonucu bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, prim tevkifatına istinaden 01.01.1999 - 31.03.2004 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılmasına ilişkindir. 1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, dosyada yer alan tüm bilgi ve belgelerin incelenmesinde verilen hükmün yerinde olduğu anlaşılmakla davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 01ae3d07f601bb13 03a9d51e5624eb7d