Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13156 E., 2025/3693 K. (10.03.2025)

10. Hukuk Dairesi 2024/13156 E. , 2025/3693 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki Kurum işlemi iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 6111 sayılı Kanun kapsamında gerçekleşen davacı yapılandırmasına konu 3196 günlük sigortalılık süresinin geçerli olduğunun tespitini talep ettiği anlaşılmakla, öncelikle 05.05.2011 tarihli yapılandırma kapsamında hangi tarihler arasındaki sigortalılık döneminin Kurumca borç tahakkuk edilip davacıya mal edildiği, sonrasında tahakkuk eden 3,041.90 TL ihya fark tutarının hangi sigortalılık sürelerine hasredildiği, Kurumca fark tutarın çıkarılmasının sebebi de açıklanmak suretiyle ilgili belgelerin Kurum'dan sorularak, istenilmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebep(ler)le; Belirtilen işlem(ler)in yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! fc584be57b61e3d6 2884764ebd9f1ef5