Kısmi Islahla Yeni Talep İleri Sürülemez: 2026 İçtihadı Birleştirme Kararı

Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 8 Mayıs 2026 tarihli, E. 2021/8, K. 2026/1 sayılı kararıyla, dava dilekçesinde yer almayan bağımsız bir talebin kısmi ıslah yoluyla ileri sürülemeyeceği kabul edilmiştir. Bu karar, dava stratejisinin dilekçe aşamasında eksiksiz kurulmasını zorunlu hâle getirir.

Hızlı cevap: karar ne diyor?

• Dava dilekçesinde hiç yer almayan bağımsız bir talep, kısmi ıslahla sonradan davaya eklenemez.
• Dava dilekçesinde yer alan bir talebin miktarının artırılması bundan farklıdır ve mümkün olmaya devam eder.
• İçtihadı birleştirme kararları, konusuyla sınırlı olarak bağlayıcıdır.
• Sonuç: talep kalemlerinin listesi dava dilekçesinde tamamlanmalıdır.
• Unutulan bağımsız bir talep için kural olarak ayrı dava açmak gerekir; bu da zamanaşımı riskini gündeme getirir.

Bu yazı genel bilgilendirmedir. Kararın somut dosyanıza etkisi, talebin niteliğine ve dilekçenizin kurgusuna göre değişir.

Miktar artırımı ile yeni talep arasındaki fark

Uygulamadaki karışıklığın kaynağı, ıslahın iki farklı işlevinin aynı sayılmasıdır.

Durum	Örnek	Kısmi ıslahla mümkün mü?
Miktarın artırılması	Dilekçede 100.000 TL kıdem tazminatı istendi, bilirkişi raporu sonrası 180.000 TL'ye çıkarılıyor	Evet
Aynı talebin dönem genişletmesi	Talep edilen dönemin hesaba göre düzeltilmesi	Somut olaya göre değerlendirilir
Dilekçede hiç olmayan yeni kalem	Dilekçede yalnız kıdem istenmişken sonradan fazla mesai ekleniyor	Hayır

Karar, üçüncü satırı kapatmaktadır. Yani "nasıl olsa ıslahla eklerim" yaklaşımı artık işlemez.

Neden bu kadar önemli?

Türk usul hukukunda talep sonucu, mahkemenin karar verebileceği çerçeveyi belirler. Hâkim, talep edilmeyen bir şeye kural olarak karar veremez. Islah, bu çerçeveyi düzeltmeye yarayan istisnai bir kurumdur; sınırsız bir "sonradan ekleme" imkânı değildir.

Karar bu sınırı netleştirmekle üç sonuç doğurur:

1. Dilekçe hazırlığı ağırlaşır; talep listesi baştan eksiksiz olmalıdır.
2. Zamanaşımı riski öne çıkar; unutulan kalem için ayrı dava açılırken süre dolmuş olabilir.
3. Avukatın sorumluluğu bakımından talep listesinin kaydı önem kazanır.

2026'daki diğer değişiklikle birlikte okunmalı

Aynı dönemde, 7589 sayılı Kanunla belirsiz alacak davası kaldırılmış ve kısmi dava hükümleri zamanaşımı bakımından genişletilmiştir. İki gelişme birlikte şu tabloyu oluşturur:

İhtiyaç	2026 sonrası yol
Miktarı sonradan artırmak	Kısmi dava + talep artırımı
Zamanaşımını tüm alacak için kesmek	Kısmi davanın genişletilmiş zamanaşımı kuralı
Dilekçede olmayan yeni kalem eklemek	Kural olarak mümkün değil; ayrı dava gerekir

Belirsiz alacak davasının kaldırılmasının ayrıntısı için belirsiz alacak davası kaldırıldı yazısına bakın.

Dava dilekçesi için talep kalemi kontrol listesi

Dilekçeyi göndermeden önce her uyuşmazlık türü için talep kalemlerini listeden geçirin.

İşçilik alacaklarında sık unutulanlar:

1. Kıdem tazminatı
2. İhbar tazminatı
3. Fazla mesai ücreti
4. Yıllık izin ücreti
5. Hafta tatili ve genel tatil ücreti
6. Ücret alacağı ve ikramiye
7. Kötüniyet veya ayrımcılık tazminatı (şartları varsa)
8. Faiz türü ve başlangıç tarihi

Alacak ve tazminat dosyalarında:

1. Asıl alacak
2. İşlemiş faiz ve faiz türü
3. Munzam zarar (şartları varsa)
4. Yargılama gideri ve vekâlet ücreti
5. İcra inkâr tazminatı (itirazın iptalinde)

Talep kalemlerini dosyanızın delil durumuna göre eşleştirmek için ispat yükü ve delil listesi yazısını kullanabilirsiniz. Islahın usulü için ıslah dilekçesi nedir, nasıl hazırlanır? yazısına bakın.

Unutulan bir talep varsa ne yapılır?

Kısmi ıslahla eklenemeyeceği kabul edilen bir talep için seçenekler sınırlıdır:

• Ayrı dava açmak: En yaygın çözümdür; zamanaşımı ve harç yönünden değerlendirilmelidir.
• Derdest dosyayla birleştirme talebi: Şartları varsa usul ekonomisi bakımından gündeme gelebilir.
• Karşı tarafın açık muvafakati: Davanın genişletilmesi yasağı bakımından tartışılır; güvenilecek bir yol değildir.

Her hâlde ilk adım, zamanaşımı süresinin dolup dolmadığını hesaplamaktır.

Sık sorulan sorular

Islah tamamen kaldırıldı mı?

Hayır. Islah kurumu yürürlüktedir. Karar yalnızca, dava dilekçesinde hiç yer almayan bağımsız bir talebin kısmi ıslahla ileri sürülemeyeceğini belirlemektedir.

Bilirkişi raporundan sonra talebimi artırabilir miyim?

Dava dilekçesinde yer alan bir talebin miktarının artırılması mümkündür. Karar, miktar artırımını değil, dilekçede hiç bulunmayan yeni bir kalemin eklenmesini kapsar.

İçtihadı birleştirme kararı bağlayıcı mı?

İçtihadı birleştirme kararları, konusuyla sınırlı olarak mahkemeler bakımından bağlayıcıdır. Bu nedenle uygulamada doğrudan sonuç doğurur.

Karar derdest dosyalara da uygulanır mı?

İçtihadı birleştirme kararları, uygulanacakları konuda derdest dosyalarda da dikkate alınır. Dosyanızda daha önce yapılmış bir ıslah varsa, talebin niteliğine göre ayrıca değerlendirme yapılmalıdır.

Resmî kaynaklar

• 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
• Yargıtay — içtihadı birleştirme kararları
• Resmî Gazete

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki tavsiye değildir. Kararın dosyanıza etkisi için yetkili bir avukata danışın.