2026 Parasal Sınırlar: İstinaf ve Temyiz

Kısa cevap: 2026 parasal sınırları %25,49 yeniden değerleme oranına göre güncellendi. HMK bakımından istinaf kesinlik sınırı 50.000 TL'dir; bu tutarın altındaki miktara ilişkin kararlar kural olarak kesindir ve istinaf yoluna kapalıdır. Sınır hesabında dava konusu asıl miktar esas alınır; faiz, yargılama gideri ve vekâlet ücreti hesaba doğrudan eklenmez.

Parasal sınırlar her yıl yeniden değerleme oranına göre güncellenir ve kanun yolunun açık olup olmadığını doğrudan belirler. 2026 için hesaplamada esas alınan yeniden değerleme oranı %25,49'dur. Bu yazı, 2026 yılında açılan davalar bakımından en çok kullanılan sınırları tek tabloda toplar.

Hızlı cevap: 2026 temel sınırlar

HMK istinaf (kesinlik) sınırı: 50.000 TL
HMK temyiz sınırı: 682.000 TL
Senetle ispat sınırı: 41.000 TL
Temyizde duruşma (murafaa) sınırı: 1.023.000 TL
İdari yargı istinaf sınırı: 55.000 TL
İdari yargı temyiz sınırı: 1.660.000 TL
Tüketici hakem heyeti / tüketici mahkemesi sınırı: 187.000 TL

Kanun yolu sınırlarında (HMK 341, 362, 369) davanın açıldığı tarih; senetle ispat sınırında (HMK 200, 201) hukuki işlemin yapıldığı tarih esas alınır. İşlem yapmadan önce sınırı ilgili yılın resmî tebliğ ve düzenlemesinden teyit edin.

Hangi tarihin sınırı uygulanır? (7550 sayılı Kanun)

Bu, parasal sınır tartışmasının en sık hata yapılan kısmıdır. Kanun tek bir tarih değil, kalem başına ayrı bir bağlama noktası kullanır:

Hangi sınır	Hangi tarih esas	Dayanak
Senetle ispat ve senede karşı tanıkla ispat yasağı	Hukuki işlemin yapıldığı tarih	HMK 200, 201 + Ek 1/2
İlk derece kararına karşı istinaf (kesinlik)	Davanın açıldığı tarih	HMK 341 + Ek 1/2
BAM kararına karşı temyiz	Davanın açıldığı tarih	HMK 362 + Ek 1/2
Temyizde duruşma (murafaa)	Davanın açıldığı tarih	HMK 369 + Ek 1/2

Bu ayrımın kaynağı iki gelişmedir:

Anayasa Mahkemesi iptali. AYM, 4/12/2024 tarihli ve E.2023/182, K.2024/203 sayılı kararıyla HMK Ek 1. maddenin ikinci fıkrasındaki düzenlemeyi iptal etti. Gerekçede, karar tarihindeki sınırın esas alınmasının yüksek enflasyon ortamında kanun yoluna erişimi fiilen ortadan kaldırabildiği değerlendirildi.
7550 sayılı Kanun. Kanun koyucu iptal üzerine, 7550 sayılı Kanunun 20. maddesiyle HMK Ek 1/2'yi yeniden düzenledi: HMK 200 ve 201 için hukuki işlemin yapıldığı, HMK 341, 362 ve 369 için davanın açıldığı tarih esas alınacak. Kanun 4 Haziran 2025 tarihli 32920 (Mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlandı ve yayımı tarihinde yürürlüğe girdi.

4 Haziran 2025 öncesi kararlarda geçiş sorunu

Usul kurallarındaki değişiklikler derhal uygulanır ancak tamamlanmış usul işlemlerini etkilemez. Uygulamada bu nedenle şu ayrım yapılıyor:

Karar 4 Haziran 2025'ten sonra verilmişse: davanın açıldığı tarihteki sınır esas alınır.
Karar 4 Haziran 2025'ten önce verilmişse: kanun yolu rejimi karar anında oluştuğundan, Yargıtay kararlarında karar tarihindeki sınırın esas alınması gerektiği yönünde değerlendirmeler bulunuyor.

Geçiş dönemine giren dosyalarda kanun yolu dilekçesinde yalnız tutarı değil, hangi tarihi neden esas aldığınızı da gerekçelendirin; iki senaryoyu birlikte tartışmak süre ve harç riskini azaltır.

Adli yargı (HMK) sınırları

Konu	Dayanak	2026 tutarı
İstinaf kesinlik sınırı	HMK m. 341	50.000,00 TL
Temyiz sınırı	HMK m. 362	682.000,00 TL
Senetle ispat zorunluluğu sınırı	HMK m. 200	41.000,00 TL
Temyizde duruşma talebi (murafaa)	HMK m. 369	1.023.000,00 TL
Ticaret mahkemesinde heyet sınırı	TTK ilgili hükümleri	2.861.000,00 TL

İstinaf kesinlik sınırının altındaki miktara ilişkin kararlar kural olarak kesindir. Ancak "kesin" sayılan kararlara karşı da bazı hâllerde başvuru yolları tartışılabilir; kararın hüküm fıkrasındaki kanun yolu açıklaması ile dava tarihindeki sınır birlikte değerlendirilmelidir.

İdari yargı (İYUK) sınırları

Konu	2026 tutarı
İstinaf sınırı	55.000,00 TL
Temyiz sınırı	1.660.000,00 TL
Tek hâkimle görülecek davalarda sınır	485.000,00 TL

İcra ve iflas ile tüketici sınırları

Konu	2026 tutarı
İcra mahkemesi kararlarında istinaf sınırı	119.000,00 TL
İcra mahkemesi kararlarında temyiz sınırı	682.000,00 TL
Pazarlıkla satış sınırı	53.000,00 TL
Tüketici hakem heyeti / tüketici mahkemesi sınırı	187.000,00 TL

Tüketici uyuşmazlıklarında sınır, hem başvuru merciini hem de kısmi/belirsiz talep stratejisini etkiler. Görev sınırının talep biçimiyle ilişkisi için tüketici hakem heyeti görev sınırı ve kısmi dava yazısına bakın.

Uygulamada en sık yapılan beş hata

Kanun yolu sınırında karar tarihini uygulamak. 4 Haziran 2025 sonrası kararlarda kural, davanın açıldığı tarihteki sınırdır. Uzun süren dosyalarda bu ayrım kanun yolunu açık veya kapalı hâle getirir.
Senetle ispat sınırında dava tarihini uygulamak. HMK 200 ve 201'de dava tarihi değil hukuki işlemin yapıldığı tarih esas alınır. 2019'da kurulan bir ilişkide 2026 sınırını uygulamak hatalıdır.
Faiz ve giderleri sınıra dahil etmek. Sınır hesabında kural olarak dava konusu asıl miktar esas alınır; faiz, gider ve vekâlet ücreti ayrı değerlendirilir.
Kısmi davada tamamı üzerinden hesap yapmak. Kısmi davada sınır, talep edilen kısım üzerinden değerlendirilir; talebin sonradan artırılması sınıra etkisi bakımından ayrıca incelenmelidir.
Tek bir blog listesine güvenmek. Listeler birbirinden kopyalandığı için hata yayılır: 2026 senetle ispat sınırı için 41.000 TL ve 42.000 TL şeklinde iki farklı tutar dolaşımdadır. Tutarı kanun metni, yeniden değerleme tebliği ve kendi hesabınızla teyit edin.

Tutarı doğrulama protokolü

Kanun metnini açın. HMK Ek 1 ve ilgili maddeyi mevzuat.gov.tr üzerinden güncel hâliyle okuyun.
Yeniden değerleme oranını kontrol edin. İlgili yılın oranını Resmî Gazete'de yayımlanan VUK genel tebliğinden alın (2026 için %25,49).
Kendiniz hesaplayın. Bir önceki yılın tutarını oranla çarpın ve kanunun küsurat kuralını uygulayın; sonuç listeyle uyuşmuyorsa resmî kaynağa güvenin.
Dosyanın tarihini eşleştirin. Sınırı, o kalem için kanunun bağladığı tarihe göre seçin.

Talep türü seçiminin 2026'daki usul değişiklikleriyle ilişkisi için belirsiz alacak davası kaldırıldı: kısmi davada ne değişti? yazısını inceleyin.

Süre kaçırmamak için pratik kontrol

Kanun yolu değerlendirmesinde şu sırayı izleyin:

Dava hangi tarihte açıldı?
O tarihteki parasal sınır kaç TL?
Dava konusu miktar sınırın altında mı, üstünde mi?
Kararın hüküm fıkrasında kanun yolu nasıl gösterilmiş?
Süre tefhimden mi, tebliğden mi işliyor?

Hüküm fıkrasında yazan kanun yolu açıklaması yanlış olsa dahi, süreyi kaçırmamak için başvuru yapılması uygulamada güvenli yoldur. Dilekçe hazırlarken benzer dosyalardaki daire uygulamasını görmek için emsal karar aramasını kullanabilir, seçtiğiniz kararları dilekçe taslağına aktarabilirsiniz. İstinaf dilekçesinin yapısı için istinaf dilekçesi nasıl hazırlanır? yazısına bakın.

Sık sorulan sorular

2026'da istinaf sınırı ne kadar?

2026 yılında HMK bakımından istinaf kesinlik sınırı 50.000 TL'dir. Bu tutarın altındaki miktara ilişkin kararlar kural olarak kesindir ve istinaf yoluna kapalıdır. Sınır, 2026 için %25,49 yeniden değerleme oranı uygulanarak belirlenmiştir ve her yıl yeniden hesaplanır. Hangi yılın sınırının uygulanacağı dosyada tartışma yaratabildiğinden, karar tarihi ile dava tarihi birlikte kontrol edilmelidir.

Parasal sınırlar hangi tarihe göre uygulanır?

7550 sayılı Kanunla değiştirilen HMK Ek 1/2'ye göre HMK 341, 362 ve 369 bakımından davanın açıldığı tarih esas alınır. Bu nedenle 2024 veya 2025'te açılmış derdest bir dosyada 2026 sınırları değil, dava tarihindeki sınırlar uygulanır. Senetle ispat sınırında ise hukuki işlemin yapıldığı tarih esas alınır.

7550 sayılı Kanun parasal sınırlarda neyi değiştirdi?

AYM'nin 4/12/2024 tarihli E.2023/182, K.2024/203 sayılı iptal kararı sonrasında 7550 sayılı Kanunun 20. maddesi HMK Ek 1/2'yi yeniden düzenledi ve kanun yolu sınırlarında dava tarihini esas aldı. Kanun 4 Haziran 2025 tarihli 32920 (Mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

4 Haziran 2025'ten önce verilen kararlarda hangi sınır uygulanır?

Usul değişikliği tamamlanmış usul işlemlerini etkilemediğinden, bu tarihten önce verilen kararlarda karar tarihindeki sınırın esas alınması gerektiği yönünde Yargıtay değerlendirmeleri bulunmaktadır. Geçiş dönemi dosyalarında her iki senaryoyu dilekçede tartışmak güvenli yoldur. Başvuru süresi kaçırıldığında telafisi olmadığından, tereddüt hâlinde kanun yoluna süresinde başvurup kesinlik itirazını ayrıca tartışmak, başvurmamaktan daha az risklidir.

Faiz, sınır hesabına dahil edilir mi?

Kural olarak sınır, dava konusu asıl miktar üzerinden değerlendirilir. Faiz, yargılama gideri ve vekâlet ücreti bu hesaba doğrudan eklenmez; ancak talebin nasıl kurulduğu somut olayda önem taşır. Birden çok kalemin birlikte istendiği dosyalarda her kalemin ayrı ayrı mı yoksa toplam üzerinden mi değerlendirileceği, talebin dilekçede nasıl yapılandırıldığına bağlıdır ve sonucu doğrudan değiştirir.

Sınırın altındaki karara karşı hiçbir yola başvurulamaz mı?

Kesinlik, olağan kanun yolunun kapalı olduğu anlamına gelir. Kanunda öngörülen sınırlı hâllerde başka başvuru imkânları tartışılabilir; bu değerlendirme kararın içeriğine göre yapılmalıdır. Kesinlik yalnız parasal sınırdan doğmaz: kanunda kesin olduğu ayrıca belirtilen karar türleri de vardır. Bu nedenle tutar eşiğin üstünde olsa bile karar türü ayrıca kontrol edilmelidir.

Resmî kaynaklar

Dava öncesi ve sırasındaki geçici koruma taleplerinde süre rejimi için ihtiyati tedbir ile ihtiyati haciz arasındaki fark yazısına, tahkikatın çerçevesini belirleyen aşama için ön inceleme duruşmasına hazırlık kontrol listesine bakabilirsiniz.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki tavsiye değildir. Tutarlar her yıl güncellenir; işlem yapmadan önce ilgili yılın resmî düzenlemesinden teyit edin.

2026 Yargıda Parasal Sınırlar: İstinaf, Temyiz ve Kesinlik

Hızlı Özet (AEO)