2026 Yargıda Parasal Sınırlar: İstinaf, Temyiz ve Kesinlik

Kısa cevap: 2026 parasal sınırları %25,49 yeniden değerleme oranına göre güncellendi. HMK bakımından istinaf kesinlik sınırı 50.000 TL'dir; bu tutarın altındaki miktara ilişkin kararlar kural olarak kesindir ve istinaf yoluna kapalıdır. Sınır hesabında dava konusu asıl miktar esas alınır; faiz, yargılama gideri ve vekâlet ücreti hesaba eklenmez. Kısmi davada ise sınır, talep edilen kısma göre değil alacağın tamamına göre belirlenir (HMK m. 341/3).

Parasal sınırlar her yıl yeniden değerleme oranına göre güncellenir ve kanun yolunun açık olup olmadığını doğrudan belirler. 2026 için hesaplamada esas alınan yeniden değerleme oranı %25,49'dur. Bu yazı, 2026 yılında açılan davalar bakımından en çok kullanılan sınırları tek tabloda toplar.

2027'de açılacak davalar için sınırların nasıl hesaplanacağını ve tahmini tutarları 2027 parasal sınırlar yazısında topladık.

Hızlı cevap: 2026 temel sınırlar

• HMK istinaf (kesinlik) sınırı: 50.000 TL
• HMK temyiz sınırı: 682.000 TL
• Senetle ispat sınırı (tanıkla ispat sınırı): 41.000 TL. 2026'da yapılan ve değeri bu tutarı aşan hukuki işlem tanıkla ispat edilemez, senetle ispat edilir (HMK 200).
• Temyizde duruşma (murafaa) sınırı: 1.023.000 TL
• İdari yargı istinaf sınırı: 55.000 TL
• İdari yargı temyiz sınırı: 1.661.000 TL
• Tüketici hakem heyeti sınırı: 186.000 TL

Kanun yolu sınırlarında (HMK 341, 362, 369) davanın açıldığı tarih; senetle ispat sınırında (HMK 200, 201) hukuki işlemin yapıldığı tarih esas alınır. İşlem yapmadan önce sınırı ilgili yılın resmî tebliğ ve düzenlemesinden teyit edin.

Hangi tarihin sınırı uygulanır? (7550 sayılı Kanun)

Bu, parasal sınır tartışmasının en sık hata yapılan kısmıdır. Kanun tek bir tarih değil, kalem başına ayrı bir bağlama noktası kullanır:

Bu ayrımın kaynağı iki gelişmedir:

1. Anayasa Mahkemesi iptali. AYM, 4/12/2024 tarihli ve E.2023/182, K.2024/203 sayılı kararıyla HMK Ek 1. maddenin ikinci fıkrasındaki düzenlemeyi iptal etti. Gerekçede, karar tarihindeki sınırın esas alınmasının yüksek enflasyon ortamında kanun yoluna erişimi fiilen ortadan kaldırabildiği değerlendirildi.
2. 7550 sayılı Kanun. Kanun koyucu iptal üzerine, 7550 sayılı Kanunun 20. maddesiyle HMK Ek 1/2'yi yeniden düzenledi: HMK 200 ve 201 için hukuki işlemin yapıldığı, HMK 341, 362 ve 369 için davanın açıldığı tarih esas alınacak. Kanun 4 Haziran 2025 tarihli 32920 (Mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlandı ve yayımı tarihinde yürürlüğe girdi.

4 Haziran 2025 öncesi kararlarda geçiş sorunu

Usul kurallarındaki değişiklikler derhal uygulanır ancak tamamlanmış usul işlemlerini etkilemez. Uygulamada bu nedenle şu ayrım yapılıyor:

• Karar 4 Haziran 2025'ten sonra verilmişse: davanın açıldığı tarihteki sınır esas alınır.
• Karar 4 Haziran 2025'ten önce verilmişse: kanun yolu rejimi karar anında oluştuğundan, Yargıtay kararlarında karar tarihindeki sınırın esas alınması gerektiği yönünde değerlendirmeler bulunuyor.

Geçiş dönemine giren dosyalarda kanun yolu dilekçesinde yalnız tutarı değil, hangi tarihi neden esas aldığınızı da gerekçelendirin; iki senaryoyu birlikte tartışmak süre ve harç riskini azaltır.

Her iki görüşü destekleyen Yargıtay ve bölge adliye kararlarını bulup kanun yolu dilekçesini aynı dosyada nasıl hazırlayabileceğinizi avukatlar için yapay zeka sayfasında anlattık.

Adli yargı (HMK) sınırları

İstinaf kesinlik sınırının altındaki miktara ilişkin kararlar kural olarak kesindir. Ancak "kesin" sayılan kararlara karşı da bazı hâllerde başvuru yolları tartışılabilir; kararın hüküm fıkrasındaki kanun yolu açıklaması ile dava tarihindeki sınır birlikte değerlendirilmelidir.

Derdest dosyalar için önceki yılların sınırları

Kanun yolu sınırında davanın açıldığı yılın tutarı uygulandığından, 2024 veya 2025'te açılmış bir dosyada 2026 tablosu işe yaramaz. Aşağıdaki tutarlar her yıl yeniden değerleme oranıyla güncellenmiştir (2025 için %43,93, 2026 için %25,49). 2025'ten itibaren tutarlar bin liranın altındaki kısım atılarak yuvarlanıyor; bu yüzden 2024 rakamları küsuratlı, sonrakiler yuvarlaktır.

Senetle ispat sınırı ise işlem yılına bağlıdır: 2024'te yapılan işlemde 23.450 TL, 2025'te 33.000 TL, 2026'da 41.000 TL.

Hangi davalarda parasal sınır hiç uygulanmaz?

HMK 341/2 yalnız malvarlığı davalarına ilişkin kararları miktar yönünden kesin sayar. Boşanma, velayet, soybağı, kişisel durum ve ad değişikliği gibi malvarlığına ilişkin olmayan davalarda karar, miktardan bağımsız olarak istinafa açıktır. Aynı dosyada malvarlığına ilişkin bir talep de varsa (örneğin boşanmayla birlikte istenen tazminat), o talebin tutarı ayrıca değerlendirilir.

Birden çok talebin tek davada birleştirildiği dosyalarda (objektif dava birleşmesi) Yargıtay kararlarında kesinlik sınırının her talep için ayrı belirlendiği görülür. Toplam tutar sınırın üstünde olsa bile, sınırın altında kalan bir talebe ilişkin hüküm kesin sayılabilir.

Kesin karara istinaf yapılırsa ne olur?

Kesin bir karara karşı verilen istinaf dilekçesi, dosya bölge adliye mahkemesine gitmeden ilk derece mahkemesince reddedilir (HMK m. 346/1). Bu ret kararına karşı tebliğden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir (HMK m. 346/2). İlk derece mahkemesi reddetmezse bölge adliye mahkemesi ön incelemede aynı sonuca varır (HMK m. 352).

Uygulamadaki sonuç şudur: kesinlik tartışmalıysa süresinde istinafa başvurmanın maliyeti harç ve gider kadardır; başvurmayıp sınırın aslında aşıldığı anlaşılırsa kaybedilen şey kanun yoludur.

İdari yargı (İYUK) sınırları

İdari yargı tutarları 2025'teki 44.000 TL, 388.000 TL ve 1.324.000 TL'nin %25,49 artırılıp bin liranın altındaki kısmın atılmasıyla bulunur.

İcra ve iflas ile tüketici sınırları

Tüketici hakem heyeti sınırı Ticaret Bakanlığının 23 Aralık 2025 tarihli ve 33116 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan ilanıyla 186.000 TL olarak belirlendi. Bu tutarın altındaki uyuşmazlıklarda hakem heyetine başvuru zorunludur; üstündekiler tüketici mahkemesinde görülür. Tüketici uyuşmazlıklarında sınır, hem başvuru merciini hem de kısmi/belirsiz talep stratejisini etkiler. Görev sınırının talep biçimiyle ilişkisi için tüketici hakem heyeti görev sınırı ve kısmi dava yazısına bakın.

Uygulamada en sık yapılan beş hata

1. Kanun yolu sınırında karar tarihini uygulamak. 4 Haziran 2025 sonrası kararlarda kural, davanın açıldığı tarihteki sınırdır. Uzun süren dosyalarda bu ayrım kanun yolunu açık veya kapalı hâle getirir.
2. Senetle ispat sınırında dava tarihini uygulamak. HMK 200 ve 201'de dava tarihi değil hukuki işlemin yapıldığı tarih esas alınır. 2019'da kurulan bir ilişkide 2026 sınırını uygulamak hatalıdır.
3. Faiz ve giderleri sınıra dahil etmek. Sınır hesabında kural olarak dava konusu asıl miktar esas alınır; faiz, gider ve vekâlet ücreti ayrı değerlendirilir.
4. Kısmi davada yalnız talep edilen kısma bakmak. HMK 341/3 ve 362/2'ye göre alacağın bir kısmı dava edilmişse kanun yolu sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. 10.000 TL'lik kısmi talep, alacağın tamamı 120.000 TL ise istinafa açıktır.
5. Tek bir blog listesine güvenmek. Listeler birbirinden kopyalandığı için hata yayılır: 2026 senetle ispat sınırı için 41.000 TL ve 42.000 TL şeklinde iki farklı tutar dolaşımdadır. Tutarı kanun metni, yeniden değerleme tebliği ve kendi hesabınızla teyit edin.

Tutarı doğrulama protokolü

1. Kanun metnini açın. HMK Ek 1 ve ilgili maddeyi mevzuat.gov.tr üzerinden güncel hâliyle okuyun.
2. Yeniden değerleme oranını kontrol edin. İlgili yılın oranını Resmî Gazete'de yayımlanan VUK genel tebliğinden alın (2026 için %25,49).
3. Kendiniz hesaplayın. Bir önceki yılın tutarını oranla çarpın ve kanunun küsurat kuralını uygulayın; sonuç listeyle uyuşmuyorsa resmî kaynağa güvenin.
4. Dosyanın tarihini eşleştirin. Sınırı, o kalem için kanunun bağladığı tarihe göre seçin.

Talep türü seçiminin 2026'daki usul değişiklikleriyle ilişkisi için belirsiz alacak davası kaldırıldı: kısmi davada ne değişti? yazısını inceleyin.

Parasal sınır ve kanun yolu kontrolünü emsal araştırmasıyla birlikte yürütmek isteyenler için hukuk yapay zekası seçim rehberi, hangi aracın güncel mevzuatı ve karar künyesini gösterdiğini karşılaştırıyor.

Süre kaçırmamak için pratik kontrol

Kanun yolu değerlendirmesinde şu sırayı izleyin:

1. Dava hangi tarihte açıldı?
2. O tarihteki parasal sınır kaç TL?
3. Dava konusu miktar sınırın altında mı, üstünde mi?
4. Kararın hüküm fıkrasında kanun yolu nasıl gösterilmiş?
5. Süre tefhimden mi, tebliğden mi işliyor?

Hüküm fıkrasında yazan kanun yolu açıklaması yanlış olsa dahi, süreyi kaçırmamak için başvuru yapılması uygulamada güvenli yoldur. Dilekçe hazırlarken benzer dosyalardaki daire uygulamasını görmek için emsal karar aramasını kullanabilir, seçtiğiniz kararları dilekçe taslağına aktarabilirsiniz. İstinaf dilekçesinin yapısı için istinaf dilekçesi nasıl hazırlanır? yazısına bakın.

Sık sorulan sorular

Tanıkla ispat sınırı 2026'da ne kadar?

41.000 TL. "Tanıkla ispat sınırı" ile "senetle ispat sınırı" aynı sınırı anlatır. 2026'da yapılan ve değeri 41.000 TL'yi aşan bir hukuki işlem tanıkla değil senetle ispat edilir (HMK 200). Senede karşı iddialar ise tutardan bağımsız olarak tanıkla ispat edilemez (HMK 201). Belirleyici olan dava tarihi değil işlemin yapıldığı yıldır: 2025'te yapılan işlem için sınır 33.000 TL, 2024'te 23.450 TL'dir. Tanığın hangi hâllerde yine de dinlenebildiği için senetle ispat zorunluluğu ve istisnaları yazısına bakın.

2026'da istinaf sınırı ne kadar?

2026 yılında HMK bakımından istinaf kesinlik sınırı 50.000 TL'dir. Bu tutarın altındaki miktara ilişkin kararlar kural olarak kesindir ve istinaf yoluna kapalıdır. Sınır, 2026 için %25,49 yeniden değerleme oranı uygulanarak belirlenmiştir ve her yıl yeniden hesaplanır. Hangi yılın sınırının uygulanacağı dosyada tartışma yaratabildiğinden, karar tarihi ile dava tarihi birlikte kontrol edilmelidir.

Parasal sınırlar hangi tarihe göre uygulanır?

7550 sayılı Kanunla değiştirilen HMK Ek 1/2'ye göre HMK 341, 362 ve 369 bakımından davanın açıldığı tarih esas alınır. Bu nedenle 2024 veya 2025'te açılmış derdest bir dosyada 2026 sınırları değil, dava tarihindeki sınırlar uygulanır. Senetle ispat sınırında ise hukuki işlemin yapıldığı tarih esas alınır.

7550 sayılı Kanun parasal sınırlarda neyi değiştirdi?

AYM'nin 4/12/2024 tarihli E.2023/182, K.2024/203 sayılı iptal kararı sonrasında 7550 sayılı Kanunun 20. maddesi HMK Ek 1/2'yi yeniden düzenledi ve kanun yolu sınırlarında dava tarihini esas aldı. Kanun 4 Haziran 2025 tarihli 32920 (Mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

4 Haziran 2025'ten önce verilen kararlarda hangi sınır uygulanır?

Usul değişikliği tamamlanmış usul işlemlerini etkilemediğinden, bu tarihten önce verilen kararlarda karar tarihindeki sınırın esas alınması gerektiği yönünde Yargıtay değerlendirmeleri bulunmaktadır. Geçiş dönemi dosyalarında her iki senaryoyu dilekçede tartışmak güvenli yoldur. Başvuru süresi kaçırıldığında telafisi olmadığından, tereddüt hâlinde kanun yoluna süresinde başvurup kesinlik itirazını ayrıca tartışmak, başvurmamaktan daha az risklidir.

Kısmi davada istinaf sınırı nasıl hesaplanır?

Talep edilen kısma göre değil, alacağın tamamına göre hesaplanır (HMK m. 341/3; temyiz için m. 362/2). Dilekçede alacağın toplam tutarını açıkça göstermek, kesinlik tartışmasını baştan önler.

2025'te açılan davada istinaf sınırı ne kadar?

2025'te açılan davalarda istinaf sınırı 40.000 TL, temyiz sınırı 544.000 TL'dir. 2024'te açılan davalarda bu tutarlar 28.250 TL ve 378.290 TL'dir. Kanun yolu sınırında karar yılının değil, davanın açıldığı yılın tutarı uygulanır.

Kesin karara yanlışlıkla istinaf yapılırsa ne olur?

İlk derece mahkemesi dilekçeyi reddeder (HMK m. 346/1). Ret kararına karşı bir hafta içinde istinafa başvurulabilir. Kesinlik tartışmalıysa süresinde başvurmak, başvurmamaktan daha az risklidir.

Faiz, sınır hesabına dahil edilir mi?

Kural olarak sınır, dava konusu asıl miktar üzerinden değerlendirilir. Faiz, yargılama gideri ve vekâlet ücreti bu hesaba doğrudan eklenmez; ancak talebin nasıl kurulduğu somut olayda önem taşır. Birden çok talebin birlikte istendiği dosyalarda Yargıtay kararlarında kesinlik sınırının her talep için ayrı belirlendiği görülür; toplam tutar sınırı aşsa da tek bir talep kesin kalabilir.

Sınırın altındaki karara karşı hiçbir yola başvurulamaz mı?

Kesinlik, olağan kanun yolunun kapalı olduğu anlamına gelir. Kanunda öngörülen sınırlı hâllerde başka başvuru imkânları tartışılabilir; bu değerlendirme kararın içeriğine göre yapılmalıdır. Kesinlik yalnız parasal sınırdan doğmaz: kanunda kesin olduğu ayrıca belirtilen karar türleri de vardır. Bu nedenle tutar eşiğin üstünde olsa bile karar türü ayrıca kontrol edilmelidir.

Resmî kaynaklar

• 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
• 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
• 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
• 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun
• Resmî Gazete
• Ticaret Bakanlığı: 2026 tüketici hakem heyeti parasal değerleri
• Anayasa Mahkemesi Kararlar Bilgi Bankası

Dava öncesi ve sırasındaki geçici koruma taleplerinde süre rejimi için ihtiyati tedbir ile ihtiyati haciz arasındaki fark yazısına, tahkikatın çerçevesini belirleyen aşama için ön inceleme duruşmasına hazırlık kontrol listesine bakabilirsiniz.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki tavsiye değildir. Tutarlar her yıl güncellenir; işlem yapmadan önce ilgili yılın resmî düzenlemesinden teyit edin.